Tuvo lugar los días 25 y 26 de agosto de 2005

Se presentaron 3 pósters

Priorización inicial de problemas de seguridad en la atención sobre la base de la evidencia científica y criterios de ponderación.OBTUVO EL PRIMER PREMIO

De Luca Mario, Sommer Alejandro, Ortiz Zulma. Centro de Investigaciones Epidemiológicas – Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires. Centro Colaborador Argentino de la Red Cochrane Iberoamericana.
Los problemas sanitarios relevantes deben ser priorizados para la focalización eficiente de las intervenciones sanitarias y para la adaptación local de recomendaciones universales. Mediante una revisión sistemática sobre bases de datos electrónicas se identificaron las prácticas de seguridad basadas en la evidencia y se derivó un Ranking de problemas de seguridad relacionados, priorizándose por expertos en una Matriz de Criterios Ponderados. El fin ultimo es facilitar una adaptación local de dichas practicas de seguridad y una focalización de las intervenciones preventivas dirigidas a la resolución de los problemas de seguridad relevantes de manera eficiente.

¿Se Vigilan los Errores en los Procesos de Atención Médica?

Codermatz, M.; Trillo, C.; Berenstein, G.; Ortíz, Z.Centro de Investigaciones Epidemiológicas- Academia Nacional de Medicina- República Argentina. Centro Colaborador Argentino de la Red Cochrane Iberoamericana
En las últimas décadas la vigilancia de la salud pública ha extendido su área de estudio e incorporó al error como evento sujeto a vigilancia.En este estudio se revisaron 4656 resúmenes(150 Medline, 145 LILACs, 4361 de la búsqueda manual) de publicaciones realizadas en la Argentina acerca de sistemas diseñados para la vigilancia de los errores que se producen durante la atención de los pacientes, y otros aspectos relacionados con los mismos.Cincuenta y dos estudios fueron incluídos y ocho de ellos fueron considerados relevantes para la vigilancia del error. El enfoque de los mismos fue diverso y no pudieron ser,en su mayoría, clasificados dentro de un diseño epidemilógico claro. Sin embargo resulta alentador observar el aumento creciente de investigaciones sobre el tema en los últimos tres años.

¿Se Vigilan las Muertes Maternas en Argentina?. Estudio Multicéntrico para el Diagnóstico de Situación de los Comités de Muertes Maternas - CEDES.OBTUVO LA PRIMERA MENCIÓN

Ortíz, Z.; Fernández, S.; Trillo, C.; Ramos, S.; romero, M.; Agolti, G.; Damoli, O.; Cardello, C.; Sarmiento, G.ñ; Amenábar, S.; Chapman, E. Centro de Estudios de Estado y Sociedad y Academia Nacional
La mayoría de las muertes maternas son evitables y han sido consideradas como evento trazador de la efectividad de las intervenciones clínicas y sanitarias. El desarrollo y fortalecimiento de los sistemas de vigilancia en la mortalidad y morbilidad materna, es una estrategia clave para asegurar la calidad en los procesos de atención.
Con el Objetivo de analizar la estructura y el funcionamiento de los sistemas locales de vigilancia de las muertes maternas en Chaco, Formosa, Mendoza, San Luis y Tucumán se realizó, utilizando técnicas cualitativas, una evaluación rápida y en servicio.
Los principales hallazgos consistieron que la estrategia de vigilancia utilizada fue la implementación de los comités de muertes maternas dentro de la estructura organizacional del ministerio, encontrándose legitimados por un marco legal. La primordial actividad de los comités se ha centrado en la revisión o auditoría de las conductas y prácticas clínicas del proceso de atención siendo limitada la implementación de acciones que derivan de la recolección y el análisis de la información.

Se realizaron dos presentaciones orales

La Cultura del Error y de la Seguridad de los Pacientes en dos Instituciones de Salud de Buenos Aires, Argentina. Instrumentos para su Abordaje

Difusión y Evaluación de Guías de Práctica Clínica (GPC) – Argentina 1994-2004
Esandi ME; Ortiz Z; García Dieguez M; Chapman E; Mejía R; y Grupo Argentino de GPC. Centro de Investigaciones Epidemiológicas- Academia Nacional de Medicina- República Argentina. Centro Colaborador Argentino de la Red Cochrane Iberoamericana
El continuo incremento en la producción de GPC, se ha acompañado de una creciente preocupación por la calidad de las recomendaciones. La evidencia indica que existen deficiencias en el reporte de la metodología aplicada para la elaboración de las GPC. Estas deficiencias pueden impactar en las decisiones introduciendo sesgos y favoreciendo el no uso de las mismas. El CIE ha impulsado el Proyecto Argentino de GPC en un intento por contribuir a facilitar la sistematización de la elaboración, diseminación, implementación y evaluación de GPC en el país. Durante la primer etapa de este proyecto, y con la participación de 25 profesionales de todo el país, se realizó un estudio que permitió identificar las GPC producidas durante el período 1994-2004 y evaluar su calidad por medio de un instrumento estandarizado (AGREE).